在中國人的傳統觀念里面，父債子償，就算老人家欠了債，去世了，子女有償還的義務。

但是按照現在的法律規定，這個債務只需要個人承擔，如果去世了，子女是沒有承擔這些債務的法律義務的。

所以有網友想到好辦法，就是用家里的老人家的名義借錢，一旦他們去世了，這些錢就不需要還了。

社會道德和法律其實還是講公平的，所以人死債清是不科學，也是不公平的，如果真這樣，那社會也會亂套，而且也分很多具體情況，只能具體問題具體分析，不能一概而論，如果去世的人有財產，債務先從其名下的資產來進行償還。

從法律的角度來說，一個人死了，他的債務并沒有消失，債主同樣可以主張自己的權利，他可以通過律師或者法院追償著一筆債務，只要去世之后還留下遺產，他就有可能拿回自己的錢。

有一個老人家，不管他通過什么樣的方式，借了銀行的或者某個金融機構的，或者是一個個人的十萬元。如果他去世了，他總應該留下一定的財產吧，假如他留下一套房子，對方就可以追償這一筆債務，可以要求繼承人在繼承的時候先還這10萬塊錢，否則的話可以拍賣這套房子。

而這一個追償行為，甚至是在繼承人完成繼承之后，依然可以追償，直接向繼承人追償，因為他繼承了財產的同時，就繼承了債務，如果不想承擔這筆債務，就只能放棄遺產的繼承。