這個問題問的實在有些讓人摸不著北，我相信小學數學考試及格的人都不會有這樣的疑惑。

舉個例子說明一下。

李四第一次住院看病花了5000元，醫保報銷比例為60%，則李四可以報銷5000*60%=3000元，自己掏5000-3000=2000元。

李四第二年又一次住院治療，這次花了10000元的醫保報銷比例為70%，則李四可以報銷10000*70%=7000元，自費10000-7000=3000元。

醫保報銷比例從第一次的60%提高到了70%，但李四自費卻從2000元增加到了3000元。李四吃虧了嗎？

如果一定要說報銷比例提高了李四反而吃虧的話，那醫保吃虧的更多，人家有苦說不出。第一次就醫醫保只負擔了3000元、第二次醫保負擔了7000元，翻了一倍都不止。

題主要明白醫保報銷比例雖然提高了，但你的總支出增加的更加多。每次住院看病不可能花一樣的錢，你不比較前后兩次的總支出反而怪醫保報銷比例提高？如果醫保報銷比例還是60%的話，李四第二次只能報銷4000元，自己要付出10000-4000=6000元的代價，支出會更加多。

另外一方面，即使前后兩次花費的住院治療總支出差不多甚至一樣，也會出現醫保報銷比例提高后實際付出去的錢更加多的可能。這是因為醫保不是每個項目都能報銷的，有很多醫保目錄外的器材、藥品是不能報銷。還是舉個例子吧。

李四第一住院治療花費了10000元，其中醫保目錄外的話費為2000元，醫保報銷比例為60%。那么李四能夠報銷的支出=（10000-2000）*60%=4800元，李四實際自費10000-4800=5200元。

李四第二次住院治療也花了10000元、醫保報銷比例為70%，但這次用了不少國外進口的非醫保報銷目錄范圍器材和藥品、總共達到了4000元。則李四本次可以報銷（10000-4000）*70%=4200元，李四實際自費住院治療費用=10000-4200=5800元。

因此，在埋怨醫保報銷比例提高反而導致看病的自費費用增長前先仔細看一下就醫的發票，上面對于報銷比例、醫療總支出、哪些不能用醫保報銷都寫的很清楚。如果看不明白可以問問醫生或者家里的其他人。

如果還覺得醫保報銷的少我建議你購買商業醫療保險，對于醫保目錄范圍以外的支出也能報銷，一年幾百元的保險費吧。當然，如果意識種始終覺得保險是騙人的，那我知道說再多題主也不會買商業醫療保險，這就沒辦法了。