在未來，保險(xiǎn)公司會(huì)倒閉嗎？

這個(gè)暫且我們先來分析一下。保險(xiǎn)公司本來就是商業(yè)機(jī)構(gòu)，屬于公司行為。其經(jīng)營的性質(zhì)，是屬于商業(yè)性質(zhì)。任何一家保險(xiǎn)公司，如果經(jīng)營不善，都可能存在著倒閉的風(fēng)險(xiǎn)！

一個(gè)保險(xiǎn)公司，涵括了好幾種公司了！按照經(jīng)營項(xiàng)目的不同，保險(xiǎn)公司分為：人壽保險(xiǎn)公司、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、健康保險(xiǎn)公司、養(yǎng)老保險(xiǎn)公司、再保險(xiǎn)公司。

這五種性質(zhì)的保險(xiǎn)公司，就人壽保險(xiǎn)公司是唯一一個(gè)被保險(xiǎn)法、保險(xiǎn)保障資金管理辦法剝奪了自主解散的權(quán)利的！只有保監(jiān)會(huì)才有權(quán)力批準(zhǔn)人壽保險(xiǎn)公司的，解散、分立、合并！

08年美國的次貸危機(jī)，美國政府在雷曼兄弟銀行和AIG美國國際保險(xiǎn)集團(tuán)公司這兩者中只能救回其中一家時(shí)，被逼要作出二選一的選擇。因?yàn)锳IG是一家大型的跨全球性的保險(xiǎn)公司，其在全球和美國都持有非常多的人壽保單。如果一旦倒閉，將會(huì)對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)乃至全球都會(huì)造成很大的影響。通過各方面的評(píng)估，美國作出了一個(gè)沉痛的決定，最終美聯(lián)儲(chǔ)總共動(dòng)用了1800億美元挽救了AIG,而雷曼銀行卻因?yàn)檫@次金融危機(jī)資金鏈斷裂而垮了！

中國從美國這次金融危機(jī)中既明白了保險(xiǎn)的重要性，但更發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)國內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)的重大風(fēng)險(xiǎn)隱患。為了促進(jìn)我國保險(xiǎn)業(yè)的健康發(fā)展，維護(hù)金融穩(wěn)定，于當(dāng)年便立即出臺(tái)了《保險(xiǎn)保障基金管理辦法》。現(xiàn)在國內(nèi)的保險(xiǎn)業(yè)，都在保監(jiān)會(huì)的嚴(yán)厲監(jiān)管下運(yùn)行，逐步發(fā)展。

現(xiàn)在國內(nèi)對(duì)保險(xiǎn)公司走的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)是參照償二代的要求進(jìn)行監(jiān)管，要求在營的保險(xiǎn)公司，必需具備200年一遇的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的賠償能力。如保險(xiǎn)公司的償付率一旦低于要求的警戒段時(shí)，保監(jiān)會(huì)就會(huì)立即采取各種對(duì)應(yīng)的監(jiān)管措施。更極端的情況就是會(huì)被保險(xiǎn)基金局會(huì)接管，當(dāng)年新華保險(xiǎn)公司就是一個(gè)很好的個(gè)案。

所以在國內(nèi)來說，保險(xiǎn)公司會(huì)倒閉的可能性是很低很低的！尤其是人壽保險(xiǎn)公司，只有被合并、分立的可能性存在。不管人壽保險(xiǎn)公司會(huì)發(fā)生怎么樣的變化，對(duì)于投保人、被保人和受益人的保單利益是不會(huì)有影響和損失的！