真正的普通工薪族是對抗不了通脹的，但也不是沒有辦法，只不過能做到的人鳳毛麟角，因為僅憑他們的薪資收入，想要對抗通脹是很難的一件事情。

所以不能單純依靠薪資收入，要將自己的錢投入到具有持續(xù)收益性質(zhì)的復(fù)利運作體系里，而不是持續(xù)凈支出或凈收入，無凈收益的結(jié)果就是你的收入增長速度永遠也跑不贏通脹。

那么，面對日益通脹的大環(huán)境，普通人好不容易攢了點錢，應(yīng)該如何應(yīng)對？

小編這就來帶你一探究竟。

01

歷史上，通貨膨脹對社會經(jīng)濟造成的宏觀層面影響以及作用在微觀個體財富的消極影響都是非常大的。

譬如上世紀80年代的MG滯脹危機，期間有多少家庭和個體居民因為劇烈的通脹而使自己的財富遭遇嚴重縮水的局面，失業(yè)率達到歷史頂峰，居民的生存都成了問題，金融系統(tǒng)運作不力，國民經(jīng)濟提振不濟，資本運作的收益遠不如貨幣超發(fā)的速度，于是，包括MG在內(nèi)的整個世界都陷入了經(jīng)濟衰退的泥潭。

但這次的通貨膨脹與以往的不太一樣，基于2008年金融危機后現(xiàn)代貨幣理論及其體系的橫行，市場割裂和貨幣供給與實體經(jīng)濟需求之間的失衡，導(dǎo)致社會主要的資源分配措施從按勞分配逐漸過渡至按資分配，造成社會整體效用的損害。

02

本文所指的普通人是僅憑從事過去主流社會話語規(guī)范定義的勞動性質(zhì)的工作，包括但不限于體力勞動和腦力勞動，并因其所獲的薪資收入而再無其他渠道的收入或其他性質(zhì)的報酬的群體。

除此之外，與普通人做出區(qū)分的群體，乃是從事資本性運作及其具有復(fù)利性質(zhì)的工作，包括但不限于與金融有關(guān)的經(jīng)營類工作的。

按資分配的社會效用模式可能符合自然規(guī)律，但絕不符合人類社會的發(fā)展趨勢。

因為人類本身作為生物所具有的強大的瞬時熵寂能力，可以使市場經(jīng)濟的效率通過技術(shù)等人為的方式形成正向的帕累托改進。

也就是說，社會效用的損害及其分配秩序的失衡，只能是部分個體實行壟斷以尋租套利，使原先自由且充分競爭的市場遭到人為扭曲成非自由和非充分競爭的結(jié)果。

按資分配是阻礙社會效用達到帕累托正向改進的一種模式，對平等的社會觀念以及社會各階級成員的個體效用皆造成了不同程度的損害。

此亦與實體經(jīng)濟與影子經(jīng)濟的本質(zhì)區(qū)別有關(guān)。

實體經(jīng)濟基于真實的物理空間內(nèi)部人與人之間的實質(zhì)性交易行為，產(chǎn)生貿(mào)易與商業(yè)，而影子經(jīng)濟是依托實體經(jīng)濟衍生出來的商業(yè)模式，利用對時間和空間的拓撲行為，將實體經(jīng)濟的最大化價值即時生效，再利用諸如資產(chǎn)證券化或信貸展期等復(fù)利的手段將已生效的、依托記賬貨幣形式的價值加以最大化。

然而這類價值的杠桿很高，即其與實體經(jīng)濟的價值相比高出很多倍，甚至不成正比，由此產(chǎn)生溢價和泡沫的雙重風(fēng)險。

不過基于人性的弱點，其對當下的人類社會又會造成道德市場價格失靈或重估的消極作用，持續(xù)損害社會效用。

03

對于按資分配的現(xiàn)狀，能夠?qū)ζ涓纳频闹挥泄珯?quán)力，個體實在難以與之抗衡。

問題在于金融本質(zhì)是服務(wù)于實體的，只是過度與否罷了，而現(xiàn)在呈現(xiàn)出來的種種跡象正是產(chǎn)業(yè)空心化、金融過度化的結(jié)果，作為普通人的我們到底該怎么辦？

小編認為長期應(yīng)配合公權(quán)力一起改善現(xiàn)狀，而短期只能使自己盡量做好準備地投入與金融相關(guān)的資本化運作行業(yè)，畢竟多年攢的那點錢還夠不上從事資本化運作行業(yè)的從業(yè)者一年甚至一個月的收入。

寫在最后

面對通貨膨脹的大環(huán)境，作為普通人的我們長期應(yīng)配合公權(quán)力一起改善現(xiàn)狀，而短期只能使自己盡量做好準備，投入與金融相關(guān)的資本化運作行業(yè)。