因為三觀不同，你無法用一個中國人的世界觀、人生觀和價值觀去理解西方國家人腦子里所想的東西，所擁有的意識形態(tài)，當然反過來他們也無法理解我們。文化不同，信仰不同，接受的教育不同，生活的環(huán)境不同都導(dǎo)致我們對事物的理解不同。
西方人所捍衛(wèi)的是他們認為最重要的東西“自由”
為什么以外國為代表的西方國家會在疫情期間出現(xiàn)如此多讓我們認為匪夷所思的行為，是因為在他們的意識里，“自由”大于一切。
自由是比生命都重要的東西，因為那是他們歷史當中用流血換來的，很多人不理解為什么外國人可以在疫情期間不帶口罩上街去游行，原因正是如此，他們認為政府無權(quán)以抗擊疫情為借口來限制他們的自由，因為這不符合他們從小構(gòu)筑的精神信仰。
所以我們看《勇敢的心》這類電影，永遠不會有外國人的體會，即便有一些觸動也僅僅是因為電影中的情節(jié)和演員被觸動，而并非他們內(nèi)心的感受。
在西方國家眼中，一場疫情的到來，應(yīng)該作為的是政府，政府有義務(wù)去針對病毒給出合理的治療方案以及開發(fā)出疫苗，作為合法公民，既然合法納稅就應(yīng)該如此。而非政府的不作為最終轉(zhuǎn)嫁到國民身上，以限制公民自由來控制疫情。
很多人說命都沒了，還要自由做什么
是的，無數(shù)人用來嘲諷西方國家的就是“命都沒了，還要自由做什么”，但同樣的一個問題是，“國都沒了，還有家嗎？”
對于有些人來說，國在家在，可以為了捍衛(wèi)國家而拼死沙場，但對于另一些人來說，命比國重要，所以寧可做漢奸也不愿赴死。同樣的，對于這些西方人來說，自由是構(gòu)成他們生活和生命的一部分，沒有自由的生命是無意義的，所以他們要游行抗議，哪怕有感染風險也要如此。因為失去了自由，就失去了他們內(nèi)心的底層信仰。
正如我國人民能夠同心同德的抗擊疫情一樣，因為你從小接受的教育看到的現(xiàn)實如此，你可以認同出現(xiàn)疫情理應(yīng)如此。而對于西方人來說，他們認為自由是一件不可侵犯的事同樣理所應(yīng)當。
我國的方法，同樣也無法移植到西方國家
很多人說我國在抗擊疫情上已經(jīng)做出了如此的成績，外國連抄作業(yè)都不會抄，其實確實如此，也許西方國家本身也不愿意抄作業(yè)，但即便他們愿意他們也抄不了。國家體制不同，國民信仰不同，西方國家根本不具備舉國體制的動員力和能力，所以只能用他們的方法來應(yīng)對。無論結(jié)果如何，這都是無法改變的。
從客觀角度來說，我國與西方國家的不同體制，無法說孰優(yōu)孰略，畢竟任何事物都是辯證的。在抗擊疫情上我國的體制具備優(yōu)勢，可能在另外一些事情上西方國家就更具備優(yōu)勢。而對于國民的意識形態(tài)而言同樣如此，所以西方人理解不了中國人，我們不理解西方人是一樣的，不具備相互理解的基礎(chǔ)。
所以當事情發(fā)生時，很多人就理所應(yīng)當?shù)恼驹诒疚唤嵌壬先ヅ形鞣饺说臒o知和愚蠢也是不客觀的，當你被資訊和輿論牽著鼻子走的時候，是否還能保有一定的獨立思考能力非常重要。
如果平均受教育水平比我國高出那么多的發(fā)達國家人民真的那么蠢的話，他們是如何做到比我們富裕比我們先進那么多的呢？