發(fā)布時間:2023-08-19 10:01:12 來源:網(wǎng)絡(luò)投稿
是的,在我的期貨交易系統(tǒng)成型之前,我真的是每天都在研究期貨交易。
題主的這個問題,真的可以深究。這也絕對是一個好的問題,很多期貨交易者對這個問題都有疑惑。
從更高的層面想想,做好任何一件事情都必須全身心的投入。認真的學(xué)習(xí)研究,才能有所成就。比如說你是一位醫(yī)生,或者是一名老師,十幾年的學(xué)業(yè)自是不必說了。參加工作之后更是要不停的學(xué)習(xí)。
我身邊有一位朋友就是做醫(yī)生的。今年應(yīng)該是工作的第6年了。現(xiàn)在不僅僅工作的壓力很大,學(xué)習(xí)的壓力也好。做好任何事情都不容易,對吧?
回答題主的問題,就用我真實的經(jīng)歷來解答。
下圖是我交易復(fù)盤的統(tǒng)計圖表。這樣的圖標(biāo)我有100本還要多。我是經(jīng)歷了大量的復(fù)盤工作,總結(jié)完善成現(xiàn)在的教育系統(tǒng)。可能很多人覺得這是個笨辦法,但對我來說卻是一個非常有效的辦法。大量的復(fù)盤也就意味著巨大工作量的統(tǒng)計工作;是的我和我的團隊就是做了這些工作
可能有人會問,為什么要做如此巨量的復(fù)盤工作?它的意義在哪里?有什么效果呢?再給大家看一張圖吧。
下圖中右側(cè)有兩種止損的邏輯。到底哪一種邏輯表現(xiàn)會更好?他說第1種肯定也會有人說第2種。
交易是一件很嚴謹?shù)氖虑椋覀儾荒軕{感覺說話。那好,我們就把這兩種止損邏輯放在相同的行情當(dāng)中去測試。復(fù)盤測試。用復(fù)盤的結(jié)果來說明問題。
經(jīng)過大量的復(fù)盤統(tǒng)計之后,我選擇第2種作為止損的邏輯。因為第2種至尊的邏輯交易,結(jié)果的穩(wěn)定性會更好。
在頭條上有很多人問我,關(guān)于交易的問題。什么止損更合理?怎么止盈更加合理,錯了應(yīng)不應(yīng)該繼續(xù)追?對了應(yīng)不應(yīng)該加倉?倉位到底該使用3成還是5成?
其實這些問題都不難找到答案。而且這些問題也都沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。只是這些人都太懶。你只要把你的方案確定之后,拿到歷史行情當(dāng)中去復(fù)盤,三年不夠5年,5年不夠10年。一個品種不夠三個品種,三個品種不夠五個品種,五個品種不夠十個品種。
期貨交易就是這么實實在在的東西。你不去做,你不去找,怎么可能有結(jié)果?怎么可能有方案?怎么能知道什么是對什么是錯?你感覺嗎?
所以你想做好期貨交易,最應(yīng)該做的事情就是復(fù)盤,復(fù)盤再復(fù)盤。