這個(gè)問題很有意思，它既可以有復(fù)雜的回答，也能有簡單的回答。

不打工，一天賺300難么?

簡單的回答告訴你：不難！

如果你有547.5萬元的本金，你也不用想著什么其他高收益的理財(cái)，就放到銀行存定期。假設(shè)年化2%的收益率，一年收益也能有109500元，平均到一天的話也就是300元。

如果你覺得存定期收益太低，你還可以買個(gè)年化收益4%的理財(cái)，這個(gè)要求也不高，市場上也有的是。就以銀行理財(cái)來說，能滿足這個(gè)條件的也一扒拉一堆。那么這么算得話，一天就能有600塊錢。

以上只是單利計(jì)算，如果加上復(fù)利的話，那收益性就更可觀了！

不打工，一天賺300難么?

復(fù)雜的回答是：難。

前文之所以說不難，是因?yàn)槿绻阌羞@個(gè)體量的本金，那就是小菜一碟。

但如果你沒有，那么想要達(dá)到一天賺300就不是一件簡單的事情。

如果你想靠睡后收入達(dá)到這個(gè)要求，那么你的本金越少，就越需要找到收益率較高的理財(cái)產(chǎn)品，才能達(dá)到日賺300的目標(biāo)。但我們都知道，收益與風(fēng)險(xiǎn)并存，但你提高自己收益率的要求時(shí)，無形中風(fēng)險(xiǎn)也會提高。

那你是否有把握，或者說，是否準(zhǔn)備好面臨一旦風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，造成損失的后果呢?

再者，如果說日賺300不單單只睡后收入，而只是不打工的話，我們也需要搞明白：那么到底什么樣的定義才叫做打工呢?只給別人干活么?

如果以這個(gè)定義來看的話，那么所謂的不打工就是自己創(chuàng)業(yè)，自己干自己的活。

咱們先不說創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)性，就說創(chuàng)業(yè)的辛苦性就其實(shí)要比單純的打工者要高很多。因?yàn)闆]有人替你頂壓力，沒有人教你，沒有人能分擔(dān)，很多事情都需要你自己抗，自己上。

從這個(gè)角度來說，打工要比創(chuàng)業(yè)簡單且輕松。不管你想的創(chuàng)業(yè)是實(shí)體還是說借助互聯(lián)網(wǎng)做自媒體玩，微視頻等等。那些，你看著別人輕輕松松就日入斗金的，都只是你看到的結(jié)果。在你看不到的地方，她下了多大功夫，做了多少的努力，你都不知道。

所以，咱們總得來說，這個(gè)想法其實(shí)本身就很危險(xiǎn)。危險(xiǎn)點(diǎn)不在于賺錢欲望本身，而是說你不愿意等價(jià)交換。但是世界上沒有免費(fèi)的午餐，凡事都有因有果，這個(gè)法則你改變不了。

如果之前有人替你付出了，讓你擁有了可以“不勞而獲”的資格，那么你在慶幸的同時(shí)還應(yīng)該要認(rèn)識到，你是不是也要為自己的將來，下一代稍作考慮呢?

如果你沒有這個(gè)資格，那也沒必要哀怨，其實(shí)大部分也都是這樣的，完全可以憑借自己的努力在不久的將來去獲得這個(gè)資格。