發布時間:2023-08-18 17:51:00 來源:網絡投稿
這說法本身沒錯,我國是世界上人口第一大的國家,從字面意思理解,中國什么都缺就是不缺人毫無問題。但是在我國14億人口之下,隱藏著的卻是高端人才極度匱乏的現實,我國至今接受過本科及以上教育的總人數不足總人口數量的5%,在專項對口人才上的匱乏程度就更高了,所以從可替代性上來說,這位老板的這句話要看具體是在針對誰來說的。
很多人看了這句話都在談尊重,但其實資本驅動下的社會“尊重”什么都不是
很多人看到或聽到老板說的這句“中國什么都缺,就是不缺人”第一反應是被侮辱了,他不尊重人,也許從為人處事上來看,他這么說話確實有些過分。但現實是,在目前這個以資本和商業為主導推動的社會體系下,當你沒有足夠的話語權和競爭力,單單談尊重其實是毫無意義的。尊重他人更像是一種文明社會大家都應該保持的基本素質,但沒素質這件事在實際意義上卻很難去體現。
反觀在這個近乎于”笑貧不笑娼“的年代,被以這種話攻擊,多半是因為自身的競爭力不足,讓這位老板認為隨便什么人都可以輕易的取代你,這才是其說出這句話的根本原因。
人都是懂得在不同情況下說不同話的,強勢或弱勢都是根據現實情況調整的
你以為你的老板只是口無遮攔?一個能力很糟,情商負數的人是怎么當上老板的?現實中很多人在背后議論自己的領導和老板,覺得他們這這那那,但這背后有一個基本的邏輯卻無法解釋。就是為什么他如此不堪他卻是你的老板,如果你真的比他強卻又為什么在為他打工。當你在說你的老板傻X卻又沒有選擇離開的時候,是不是只能說明自身更傻X呢。同樣的,如果他連看人下菜碟都不懂得話,是不會走到今天這一步的。
所以能夠讓老板說出這句話的人,必然是一個在公司并不那么難以替代的人,或者老板想表達的就是可以輕易找一個人就能替代你,所以這句話如果不是氣話,就是警告你要注意了,否則你要丟飯碗了。而如果這是一個對公司十分重要,且在人才市場很難找到替代者的人,老板無論再怎么不滿意也很難把話說得這么難聽,因為他知道一旦把關系搞僵,倒霉的只能是自己,付出更多時間成本不說,能不能找到一個替代者都不一定,又怎么可能冒險去計劃矛盾呢。
雖然人類已經進入文明社會,但從某種意義上來說,依然符合“叢林法則”
雖然人類早已進入文明社會,不再用在原始狀態下進行真正意義上的生存大考驗,但在現代社會的生存當中,依然是適者生存的大環境背景。你有多強的能力,多大的能量,就能夠擁有多大的話語權,贏得多大的尊重。
否則,你只能隨波逐流,任意被人左右,在任何地方都很難獲得尊重和話語權,從某種意義上來說,這個世界并不友好,當你弱的時候所有的笑臉都可能只是憐憫,而當你強的時候所有的笑臉才會變得真誠起來。