正好看到相關報道。大致是某位老師去銀行貸款，通過中間人找到銀行辦理，還找了四位老師做擔保。結果中間人串通銀行工作人員把貸款全部提走，而且出現逾期，這五位老師全部無辜上了征信黑名單。后來中間人承認此事，但銀行對于涉事的工作人員只是內部處理，也不承認這五位老師的無辜。

從這起案例看，這家銀行完全處于內控失控的狀態。首先讓保證人簽空白合同，找其他人頂替貸款，這就屬于違法發放貸款；其次對于此案輕描淡寫，即不糾正錯誤，也不嚴肅處理涉案人員；最后是對于無辜承擔擔保責任的老師，推卸管理責任，仍然一副衙門做派。

近些年，很多信用社農商行不良貸款大幅增長，與其失控的內控體系有很大的關系。經常有“被貸款”“被擔保”的案例見諸報端，這些都發生在信用社或者農商行。在制度建設和制度執行方面，這些地方性小銀行確實存在管理混亂，以人治代替體系，以人情代替管理的問題。很明顯，這些銀行在轉型過程中，仍然保留了以前“朝南坐”的作風，把自己看作衙門，自以為是，把銀監會和本行的規章制度放諸腦后。

像這個案例，涉案的老師應當向公安機關報案，追究銀行“違法放貸罪”。不能讓這些蛀蟲損害了老百姓的權益，還能在那里安然無恙。