棄繳社保是個(gè)人選擇，不能貿(mào)然用明智還是愚蠢來(lái)做評(píng)價(jià)。
設(shè)想一下，假如有一天都是65周歲才能退休，你說(shuō)棄繳社保是明智還是愚蠢呢？
假如有一天社保為了長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，養(yǎng)老金待遇大幅降低，棄繳社保是明智還是愚蠢呢？
假如大多數(shù)人今后退休年齡不延后，養(yǎng)老待遇只增不減，又有單位幫著繳納社保，那自然繳納社保是明智的選擇。如果不是，也沒(méi)有單位幫著繳納，那就是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智了。
不是每個(gè)人都像行政事業(yè)單位從業(yè)者那樣有國(guó)家給繳納社保，也不是每個(gè)人都有這樣的鐵飯碗，更不是每個(gè)人都能像他們那樣能拿到不低于當(dāng)?shù)厝司べY的養(yǎng)老金。陽(yáng)光不會(huì)均勻照耀在每個(gè)地方，有人感覺(jué)陽(yáng)光明媚溫暖如春，有人感覺(jué)到一絲溫暖，但是渾身冰涼，不同的人對(duì)于社保的感受必然是不一樣的。
社保是一種福利，如果能解決公平性問(wèn)題，并且能夠可持續(xù)，自然應(yīng)該作為所有人的首選。畢竟對(duì)于國(guó)人來(lái)說(shuō)，養(yǎng)老和醫(yī)療是除了房子和教育之外的兩項(xiàng)最大支出。
社保累計(jì)繳滿(mǎn)15年即可在退休后領(lǐng)取養(yǎng)老金，而醫(yī)保則需要累計(jì)繳滿(mǎn)25年才能享受終身醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)待遇，各地規(guī)定的年限會(huì)有不同，比如有的城市規(guī)定男性要滿(mǎn)30年，而有的城市規(guī)定女性滿(mǎn)20年即可。
如果有一天國(guó)民只要年滿(mǎn)60周歲就有保底的1000元養(yǎng)老金，在此基礎(chǔ)上再多繳多得，工作滿(mǎn)30年就都能退休，是否繳納社保必然不再是問(wèn)題。