先說一下當下外匯平臺的現(xiàn)狀，我本人是從2012年開始做外匯交易，眼瞅著這幾年外匯行業(yè)的發(fā)展狀況。

外匯行業(yè)出事情最大，影響也最大的平臺倒閉事件應(yīng)該是2014年的鐵匯事件；當然現(xiàn)在體會這個平臺依然還在，但之前在鐵匯的資金已經(jīng)出不來了。

外匯平臺最多的時候是2016年2017年的時候，那時候參加上海金博會有幾百家甚至上千家的外匯平臺參展，外匯平臺支撐了金博會的絕大部分展位。但是隨著國家收緊第三方支付，外匯行業(yè)風聲鶴唳，有一些平臺倒閉更多平臺，遷到了國外。

2017年的時候，每到周末在全國各地的省會城市，各大豪華酒店里都有外匯平臺的招商會議，全國各地絡(luò)繹不絕；但是現(xiàn)在基本上已經(jīng)看了。很多小型的外匯平臺倒閉是行業(yè)洗牌的過程。

下面說一下外匯平臺的選擇：

1；監(jiān)管嚴格的平臺；澳洲監(jiān)管，英國監(jiān)管；甚至雙監(jiān)管的平臺。

在國內(nèi)被普遍認可并且行之有效的監(jiān)管有三個：的NFA（全國期貨協(xié)會，NationalFuturesAssociation）、英國的FCA（英國）金融行為監(jiān)管局，F(xiàn)inancialConductAuthority）、澳洲的ASIC（澳大利亞證券投資委員會ASIC）

NFA；在國內(nèi)接受監(jiān)管的平臺很少；基本可以忽略不計；

2；存續(xù)時間比較久的平臺；外匯平臺肯定是為了賺錢，存續(xù)的時間越久越有可能進入穩(wěn)定回報的階段，平臺跑路的概括久更低。

只有在國內(nèi)市場存續(xù)5年以上的平臺才有意義；至于很多平臺所稱在國外經(jīng)營很多年，國內(nèi)根本無法查證也就沒有意義。

3；交易成本不選擇最低的，也不選擇最高的；最低的平臺低價競爭，盈利狀況肯定不好平臺穩(wěn)定性差；交易成本高的平臺性價比太低也不能選擇。

主流的平臺給出的交易成本，以歐元為例子：正規(guī)平臺歐美點差約1.5個點-3個點，黃金大約3.5-5.0點；在這種點差情況下，再扣除其他的費用平臺是能夠盈利的。

以上就是篩選外匯交易平臺應(yīng)注意的事項。外匯交易高杠桿，高風險，但并不一定會有高回報。

小編從2012年開始外匯交易，深知外匯交易的兇險；匯市有風險，入市需謹慎。

愿天下無賊。