近日，多名民生銀行航天橋支行的私人銀行客戶向 記者反映，4月13日，民生銀行北京航天橋支行行長(zhǎng)張穎被公安機(jī)關(guān)帶走。公安經(jīng)偵部門通知投資者去做筆錄時(shí)，該行鯨鉆高爾夫俱樂部的逾150名私人銀行客戶才得知——他們此前在該支行購買的保本保息理財(cái)產(chǎn)品，系支行行長(zhǎng)張穎等人偽造，總規(guī)模可能高達(dá)30億元。

多位投資者提供的產(chǎn)品資料顯示，這些私銀客戶購買的產(chǎn)品，在形式上，屬于從其他投資者處受讓民生銀行發(fā)行的尚未到期的理財(cái)產(chǎn)品，這些理財(cái)多數(shù)以“非凡”系列XX期命名（也包含其他名稱，比如一位投資者購買的產(chǎn)品名稱為“結(jié)構(gòu)性存款H-1”）。

多名投資人表示，張穎及其他該行工作人員向他們推薦該產(chǎn)品時(shí)稱，該產(chǎn)品保本保息，由于“原投資人急于回款，愿意放棄利息，一年期產(chǎn)品原本年化收益率4.2%，還有半年到期，相當(dāng)于年化8.4%的回報(bào)”。

據(jù)一投資人反映，一個(gè)偶然事件后，民生銀行北京分行意外發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品并不存在，上報(bào)總行后，民生銀行總行迅速報(bào)案。

上述投資人稱，事發(fā)后，投資人們亦緊急聯(lián)系民生銀行北京分行、總行高層尋求解決方案，但獲得的答復(fù)是，該理財(cái)產(chǎn)品系偽造，民生銀行已報(bào)案，且表示此事件為張穎的個(gè)人行為。

理財(cái)產(chǎn)品是否虛構(gòu)？資金去向幾何？民生銀行將如何處置此事？ 記者就多個(gè)疑問致函民生銀行總行，但截至發(fā)稿，尚未獲得回應(yīng)。

偶然詢問牽出虛假理財(cái)大案

民生銀行北京航天橋支行鯨鉆高爾夫俱樂部成員均為該行個(gè)人金融資產(chǎn)1000萬元以上的私人銀行客戶，不少人在民生銀行投資理財(cái)超過10年，對(duì)該行一度十分信任。

黃先生就是其中客戶之一。他表示，此前在民生銀行航天橋支行購買過多種產(chǎn)品，其中有一般理財(cái)產(chǎn)品、也有針對(duì)高端客戶的信托產(chǎn)品等，但他未能分辨出這個(gè)所謂的“虛假理財(cái)”產(chǎn)品和之前的產(chǎn)品有什么不同，且此前數(shù)期產(chǎn)品，并未出現(xiàn)不能兌付本息的情況。

據(jù)投資者介紹，此事的暴露純屬偶然。4月12日，一位民生銀行私人銀行客戶拍了一張?jiān)摾碡?cái)產(chǎn)品的照片，發(fā)給他在民生銀行北京分行的熟人，詢問這款又保本收益又高的理財(cái)產(chǎn)品，為什么只有航天橋支行在賣，其他支行或渠道能否買到。