近日,多名民生銀行航天橋支行的私人銀行客戶向 記者反映,4月13日,民生銀行北京航天橋支行行長(zhǎng)張穎被公安機(jī)關(guān)帶走。公安經(jīng)偵部門通知投資者去做筆錄時(shí),該行鯨鉆高爾夫俱樂部的逾150名私人銀行客戶才得知——他們此前在該支行購買的保本保息理財(cái)產(chǎn)品,系支行行長(zhǎng)張穎等人偽造,總規(guī)模可能高達(dá)30億元。
多位投資者提供的產(chǎn)品資料顯示,這些私銀客戶購買的產(chǎn)品,在形式上,屬于從其他投資者處受讓民生銀行發(fā)行的尚未到期的理財(cái)產(chǎn)品,這些理財(cái)多數(shù)以“非凡”系列XX期命名(也包含其他名稱,比如一位投資者購買的產(chǎn)品名稱為“結(jié)構(gòu)性存款H-1”)。
多名投資人表示,張穎及其他該行工作人員向他們推薦該產(chǎn)品時(shí)稱,該產(chǎn)品保本保息,由于“原投資人急于回款,愿意放棄利息,一年期產(chǎn)品原本年化收益率4.2%,還有半年到期,相當(dāng)于年化8.4%的回報(bào)”。
據(jù)一投資人反映,一個(gè)偶然事件后,民生銀行北京分行意外發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品并不存在,上報(bào)總行后,民生銀行總行迅速報(bào)案。
上述投資人稱,事發(fā)后,投資人們亦緊急聯(lián)系民生銀行北京分行、總行高層尋求解決方案,但獲得的答復(fù)是,該理財(cái)產(chǎn)品系偽造,民生銀行已報(bào)案,且表示此事件為張穎的個(gè)人行為。
理財(cái)產(chǎn)品是否虛構(gòu)?資金去向幾何?民生銀行將如何處置此事? 記者就多個(gè)疑問致函民生銀行總行,但截至發(fā)稿,尚未獲得回應(yīng)。
偶然詢問牽出虛假理財(cái)大案
民生銀行北京航天橋支行鯨鉆高爾夫俱樂部成員均為該行個(gè)人金融資產(chǎn)1000萬元以上的私人銀行客戶,不少人在民生銀行投資理財(cái)超過10年,對(duì)該行一度十分信任。
黃先生就是其中客戶之一。他表示,此前在民生銀行航天橋支行購買過多種產(chǎn)品,其中有一般理財(cái)產(chǎn)品、也有針對(duì)高端客戶的信托產(chǎn)品等,但他未能分辨出這個(gè)所謂的“虛假理財(cái)”產(chǎn)品和之前的產(chǎn)品有什么不同,且此前數(shù)期產(chǎn)品,并未出現(xiàn)不能兌付本息的情況。
據(jù)投資者介紹,此事的暴露純屬偶然。4月12日,一位民生銀行私人銀行客戶拍了一張?jiān)摾碡?cái)產(chǎn)品的照片,發(fā)給他在民生銀行北京分行的熟人,詢問這款又保本收益又高的理財(cái)產(chǎn)品,為什么只有航天橋支行在賣,其他支行或渠道能否買到。