這是一個偽命題。首先并沒有標(biāo)準(zhǔn)的界限區(qū)分窮人與富人，其次，即使我們按照一定的比例來劃分當(dāng)前的收入群體，也不要忽視一個非常重要的中產(chǎn)階層。這個社會并非是非黑即白的，中間可能存在著大部分的灰色，尤其是在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)收入上更不能單純的以投資理財(cái)習(xí)慣來區(qū)分富人與貧窮者。

其次，確實(shí)在一定的理財(cái)數(shù)據(jù)上能夠看出大部分的有錢人，包括中產(chǎn)階層都是喜歡去投資理財(cái)產(chǎn)品的，不管是根據(jù)風(fēng)險的劃分上還是投資的類型上，這些都要比收入較低群體更豐富多樣。這也是資本逐利化影響的因素之一，因?yàn)槭种杏写罅康氖Ｓ噘Y產(chǎn)之后，會想方設(shè)法的抗擊通貨膨脹，以及追求更多的財(cái)富滾雪球。

對于收入較少的群體而言，他們首要的因素就是更好的生存下去，那么對于他們而言最厭惡的自然而然是風(fēng)險，尤其是投資收益類的風(fēng)險。但是我們不能忽視當(dāng)前的社會階層中有相當(dāng)一部分的中老年人，他們也是非常厭惡風(fēng)險的，但是這部分人并不屬于收入較低的群體他們一生積攢的財(cái)富也是不容小覷的，這部分人同樣喜歡出去，尤其是國債和定期儲蓄。

所以不同年齡群體有不同的投資喜好和他的投資多樣性選擇，不同的收入群體也會有不同的注重因素和等級劃分，沒有必要去根據(jù)投資的多樣性和投資的選擇來劃分收入群體是非常無聊的，說破天也不過一個風(fēng)險因素和保本因素的選擇而已。