首先必須要說，現(xiàn)在政府的金融政策是寬松，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到量化寬松的級別，量化寬松是日本央行率先發(fā)動的概念，意味著大量購買長期國債進(jìn)行印鈔撒錢，這與現(xiàn)在的方式有明顯的區(qū)別。

2019年我國經(jīng)濟(jì)遭遇了明顯的下行壓力，也因此政府出臺了更多的寬松政策，從財政和貨幣兩方向進(jìn)行經(jīng)濟(jì)支持，題目中所說的主要是貨幣政策，這意味著主要是降息等寬松手段釋放出來流動性。

在這種情況下市場會有明顯的改善，一方面是企業(yè)融資的成本變低了，帶來這些企業(yè)經(jīng)營壓力的減少，同時理財產(chǎn)品和資本價格會在流動性的推動下開始上漲。這時候一般通貨膨脹水平也會有所抬升。

所以在這種時候老百姓進(jìn)行儲蓄并不能說是錯了，但是不是最佳的選擇，一方面是由于降息等方面的影響，存貸款利率會有下調(diào)，這樣對于儲蓄來說是有一定的損失的，另一方面流動性推升的理財產(chǎn)品收益變高，以及由于通貨膨脹較高吞噬的利潤，可以認(rèn)為如果沒有進(jìn)行合理的理財?shù)脑挘敲磧π畹馁Y金就是在損失的。

我看到題目中有一個詞叫做合理的負(fù)債，這就是一個比較正確的說法了，因為作為個人和家庭投資者來說，負(fù)債是不應(yīng)該被鼓勵的，這意味著更高的杠桿率，這可能在泡沫增加的時候有一定的盈利，但同時伴隨著風(fēng)險的疊加，很可能造成巨額的虧損。但是合理范疇之內(nèi)的負(fù)債在通貨膨脹和貨幣寬松的時候是一個相對較好的選擇，不過對于對此沒有清晰認(rèn)知的投資者來說，這依然不值得鼓勵，更好的方式可能是購買一些基金類產(chǎn)品，讓專業(yè)的人幫助投資。