中國銀行原油寶爆倉的事件近期刷爆了財經圈，究竟是怎么回事？我們都知道前兩天5月WTI原油期貨跌成負數，最低殺跌至-40美元，而中國銀行的原油寶對標的就是WTI原油期貨合約，而且這一期原油寶到期結算的價格是-37.63美元/桶，這就意味著投資者不僅本金要虧完，還因為爆倉倒欠銀行一大筆錢，大約是本金的2倍。

網上正好有一個大戶貼了結算單，388萬全部投資到中國銀行的原油寶，結果隨著原油期貨暴跌，賬戶最終顯示為-920萬。估計很多人沒有想到的是原油期貨的殺跌血洗的竟然是咱中國人的錢。

至于中國銀行有么有責任呢？

在侯哥看來中國銀行肯定是有責任的，很明顯期貨不是股票，他每個月都是有合約的，而每個合約都有固定的交割日，而這一次5月份的的交割日正好是4月22日，而中國銀行并沒有像建設銀行、工商銀行一樣提前一周讓買入的投資者提前移倉，而中國銀行又不可能把原油實物從拉回來，畢竟運輸和存儲的費用大大高于了原油本身的價值，所以最終只能忍受虧損，導致最終想跑也跑不了了。

另外原油寶對標的原油期貨，作為帶高杠桿的衍生交易產品，當初中國銀行的客戶經理在兜售該產品的時候，有沒有做投資者適當性管理，依舊是客戶認購前有沒有做風險等級測評，如果沒有的話，按照相關規定，就涉及違規銷售。從這個角度來說，中國銀行可能也存在一定的責任。

還有從中國銀行原油寶的操盤人員也存在一定的責任，本來任何帶杠桿的衍生金融產品合同里都會有止損的保護性條款，為何今年原油需求受疫情大幅下降以及前期主要原油供應國減產協議沒有達成一致的情況下，為何不早點止損出局，反而還一直死扛，這種風險意識極其淡薄和散戶有什么區別呢？

本來基金產品，對于管理人而言，無論操作盈利還是虧損，都有穩定的保護費，屬于旱澇保收，虧了是投資人扛，即便不是自己扛，但是還是需要為投資者著想的責任心，在侯哥看來，這種完全不顧投資者風險的行為非常不可取。