我一定也會裸捐的。

先說一個前蘇聯(lián)的笑話。

有一記者問一農(nóng)民：“如果你有一百畝地，你可以捐給國家嗎？”農(nóng)民回答：“可以！”又問：“如果你有一百萬，你愿意捐給國家嗎？”農(nóng)民回答：“我愿意。”三問：“如果你有一頭牛，你愿意捐給國家嗎？”農(nóng)民回答：“我不愿意。”記者疑惑：“為什么你愿意捐一百畝土地給國家，捐一百萬給國家？為什么你一頭牛不愿意捐呢？”農(nóng)民窘困：“因為我真的有一頭牛！”

這是一個在網(wǎng)絡(luò)流傳很久的笑話，本來是zz類的，但是實際上卻是幾乎所有人的真實寫照，我的理解是，不是說一個人會說一套做一套，而是物質(zhì)決定意識，人生的高度不同，視角就會不同，追求自然也就不同。

“窮則獨善其身，達則兼濟天下”不僅是儒家的理想

人類社會的進步，離不開共同創(chuàng)造，但同樣離不開一些精英的推動，也就是儒家所謂的“達”者，這一點，其實全人類是共通的，比如，不僅僅是題主提到的喬布斯，馬云、王健林這些人也經(jīng)常在采訪中表示出對金錢的沒有興趣，為什么？因為他們擁有的財富已經(jīng)足以讓他們可以得到這個世界上幾乎所有的物質(zhì)需求，而根據(jù)馬斯洛需求理論，這些人已經(jīng)滿足了自身所有低層次的需求，開始追求自我實現(xiàn)了，所以馬云才會跑去幫助非洲青年實現(xiàn)自我價值，比爾蓋茨才會成立自己的慈善基金會，把幾乎所有的精力都用來做慈善。

如果我有250億美元以上的財富，我也會裸捐

如果能夠擁有250億美元的資產(chǎn)，那么可以進入全世界富豪榜前50名了，雖然這么多的錢，但相對我的理想來說，好像也不夠用啊：），可以成立相應(yīng)的公益基金，主要用于以下幾個方面：

一是關(guān)注貧困地區(qū)的兒童教育。二是用于野生動植物的保護。三是用于反戰(zhàn)及和平工作。