由于瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假的引發(fā)市場(chǎng)大量討論,紛紛點(diǎn)評(píng)其瘋狂擴(kuò)展的商業(yè)模式,一直瘋狂燒錢,每賣出一杯咖啡都要虧損20元左右,甚至在市場(chǎng)上有的人支持它,認(rèn)為它上市融資后請(qǐng)國內(nèi)喝咖啡,在上周五紛紛支持它購買其咖啡,再次還存在很多消費(fèi)者認(rèn)為本次財(cái)務(wù)造假會(huì)導(dǎo)致公司破產(chǎn),擔(dān)心手中的優(yōu)惠券無法兌現(xiàn)購買,在上周五出現(xiàn)集中性的消費(fèi)的情況,導(dǎo)致瑞幸咖啡官方APP系統(tǒng)短期出現(xiàn)奔潰的情況。
所以短期大家都把目光集中到瑞幸咖啡的身上,由于在之前一家名叫渾水公司就質(zhì)疑瑞幸咖啡存在財(cái)務(wù)造假的情況,在今年1月31號(hào)其在推特上公布了一份長(zhǎng)達(dá)89頁的做空?qǐng)?bào)告,內(nèi)容中指出瑞幸咖啡銷售給和公司利潤都存在造假的情況,認(rèn)為其在2019年公布的第三季度和第四季度中的咖啡銷售量存在故意夸大的情況,認(rèn)為第三季度銷售額至少夸大69%,第四季度銷售額至少夸大88%。
但瑞幸咖啡也發(fā)布公告稱渾水公司再無任何證據(jù)的情況下誣陷自己,但沒過去幾個(gè)月后,在4月2日瑞幸咖遞交的文件顯示,存在惡意虛高銷售額的行為,大約偽造了銷售金額在22億。隨后股價(jià)也也是大幅度下跌,這里我們不討論瑞幸咖啡,而是渾水公司,其到底是一家什么類型的公司,它為何能夠提前預(yù)知瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假的情況,下面我們重點(diǎn)介紹分析下這家公司,我國是否也要成立一家類型的公司。
渾水公司介紹
渾水公司全名叫渾水調(diào)研公司,專門調(diào)查在上市的企業(yè),是否存在財(cái)務(wù)造假的情況,然后沽空從中獲利,渾水雇傭大量專業(yè)人員參與對(duì)上市公司的調(diào)研,其調(diào)查存在多種方法,比如在調(diào)查一家公司的會(huì)實(shí)地調(diào)研,查詢公司歷年所有資料包括上市之前的招股說明書,調(diào)查上市公司關(guān)聯(lián)方,調(diào)查業(yè)務(wù)來往中的各個(gè)供應(yīng)商了解公司實(shí)際情況,特別是調(diào)查一些面向大眾化消費(fèi)的,其會(huì)直接調(diào)查客戶的消費(fèi)情況,對(duì)于一些不懂的行業(yè)會(huì)請(qǐng)教各類專家,讓后通過調(diào)查后的結(jié)果對(duì)公司重新估值,給出沽空?qǐng)?bào)告。
很多投資者會(huì)感到疑惑,股價(jià)下跌如何獲利,在A股上市大部分個(gè)股很難實(shí)現(xiàn),個(gè)別存在融資融券的股票我們可以選擇融券賣出的情況,但在實(shí)際交易過程中我們很難融到券,但在發(fā)達(dá)的歐美股票市場(chǎng),由于資本市場(chǎng)成立較早,各項(xiàng)交易產(chǎn)品全面,所以投資者完全可以當(dāng)股價(jià)下跌中做空獲利,所以美股上市的公司做多,也可以做空。
由于我國的財(cái)務(wù)計(jì)算方法和不太一致,渾水公司總喜歡給中概股沽空,認(rèn)為我國在美股上市的部分企業(yè)存在財(cái)務(wù)造假的情況,這也是中概股在美股遇到最大不公平的待遇,特別是渾水公司在對(duì)瑞幸咖啡沽空之前,之前已經(jīng)對(duì)多家企業(yè)發(fā)布沽空?qǐng)?bào)告,下面我一一給大家介紹下。
(1)中國高速頻道,2011年4月渾水公司發(fā)布報(bào)告稱,公司夸大盈利能力,并且直接調(diào)查高速公路上大巴車收聽情況,大部分大巴車司機(jī)沒有收看或者高速頻道的習(xí)慣,造成中國高速頻道被納斯達(dá)克摘牌。
(2)分眾傳媒,連續(xù)發(fā)布多篇報(bào)告稱存在虛報(bào)LCD屏數(shù)量,公司涉及內(nèi)幕,雖然后面分眾傳媒發(fā)布大量公告澄清,也擊退了渾水公司,但分眾傳媒認(rèn)為在美股市場(chǎng)遭受不公平待遇后,選擇私有化后在國內(nèi)A股上市。
(3)新東方,渾水公司指責(zé)新東方存在營收造假的情況,讓新東方短期股價(jià)出現(xiàn)大幅度下跌。
(4)沽空的公司還存在好多,比如多元環(huán)球水務(wù),網(wǎng)秦,東方紙業(yè),綠諾科技等,甚至渾水還質(zhì)疑過阿里巴巴等大型企業(yè)。
所以這家公司工作性質(zhì)就跟其名字一樣,跟各類大機(jī)構(gòu)大基金合作來沽空上市來獲利,特別針對(duì)中概股,這家公司的工作內(nèi)容其實(shí)并無太大問題,去質(zhì)疑上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表,避免讓投資者踩雷,后期出現(xiàn)大幅度的虧損,但是其背后存在大量機(jī)構(gòu)和基金,甚至還存對(duì)沖基金,在各類質(zhì)疑后也出現(xiàn)很多失敗案例,雖然失敗但短期造成了股價(jià)的大幅度下跌,從中獲利,其公司掌握在美股的財(cái)團(tuán)手中,被市場(chǎng)認(rèn)為也是財(cái)團(tuán)割韭菜利用的工具而已。
我國是否要成立這類機(jī)構(gòu)
我覺得目前成立這類機(jī)構(gòu)并無必要,由于A股的交易制度跟還存在很大的差別,目前我國個(gè)股的做空制度并未完全開放,一旦引入這類機(jī)構(gòu)必然造成市場(chǎng)大幅度波動(dòng),典型的案例就是19年年初有機(jī)構(gòu)給以中信建投“賣出評(píng)級(jí)”造成市場(chǎng)券商股大幅下跌,結(jié)果是市場(chǎng)大幅度的波動(dòng),所我覺得不需要成立這類機(jī)構(gòu)存在以下幾大原因:
第一,目前A股給出各類的研究報(bào)告,都是以看多為主,比如我們經(jīng)常見到的“買入”“增持”“謹(jǐn)慎推薦”等評(píng)級(jí),基本看不到“沽空”或者“賣出”評(píng)級(jí),目前連一些主流的機(jī)構(gòu)都未放開研究報(bào)告的評(píng)級(jí)限制,立馬引入這類調(diào)研評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)不太合適。
第二,我認(rèn)為要防止公司財(cái)務(wù)造假的問題,要在源頭上控制,比如公司上市之前,后期各個(gè)期間的財(cái)務(wù)報(bào)表加強(qiáng)審計(jì)要求,不斷加強(qiáng)監(jiān)管力度,加大處罰力度,規(guī)范和完善各類法律法規(guī),而引入或者成立像渾水公司這類公司,不能解決在源頭上解決問題,只能等到問題出來才得以發(fā)現(xiàn),必然造成投資者大幅度的虧損,我國大多數(shù)散戶投資者,跟是機(jī)構(gòu)市場(chǎng)完全不一樣。
通過以上兩大理由分析,短期不適合引入,但后期中國資本逐步成熟后,投資者成熟后,可以慢慢適當(dāng)引入,但最好的還是把存在財(cái)務(wù)造假可能性的公司扼殺在搖籃里。