我覺得兩者并不沖突，而是相互促進的關(guān)系，都可以活躍經(jīng)濟

地攤經(jīng)濟主要群體還是中低收入者，他們沒有那么大的資金去租賃大的門店，而是通過街邊擺攤，小推車等形式，通過低成本的形式來經(jīng)營，雖然很多人都說擺地攤收入高，但那也是幸苦錢，而且我們要看平均數(shù)而不是個例，至于消費者的選擇，擺地攤和門店其實是兩種完全不同的消費場景，我可以去門面裝修好的地方吃大餐，逛商場，也需要在偶爾買些街邊東西。這是不同層級的多樣化消費，根本沒有矛盾。

通過擺地攤可以讓中低收入群體增加收入，彌補疫情依賴沒有收入的損失，同時也可以讓疫情以來冷清的街頭變得熱鬧，刺激消費的同時，還能給街邊光鮮亮麗的門店帶來生意和客流。兩者是相互促進的，而不是相互競爭，現(xiàn)在很多高價門店面前都有一些小攤點吸引消費者。互惠互利。

高價門面房雖然經(jīng)營成本高，同樣的消費成本也高，他們的生意來自于線下的消費者，而如果要吸引消費者到線下來，需要一些熱鬧的市井消費來吸引，畢竟同質(zhì)化的商場門店太多，沒有吸引力，門店要有生意還就得類似地攤等各種接地氣的商業(yè)場景來吸引人流消費。高價門店現(xiàn)在最大的競爭在互聯(lián)網(wǎng)電商，很多人線上購物，保佑到家，根本不會來線下買東西，而要吸引消費者來線下，那么傳統(tǒng)的門店不是要排斥擺地攤的，而是要建立線下的用戶消費和體驗場景。從傳統(tǒng)的銷售模式跳出來，重視體驗購物過程和服務(wù)，讓消費者覺得有趣有用，有意思。

地攤經(jīng)濟可以給高大上的門店帶來更多的商業(yè)場景，吸引人流，而高價門店要獲得消費者青睞，除了人流吸引，還要靠線下的體驗和服務(wù)來實現(xiàn)。

地攤經(jīng)濟對于恢復(fù)就業(yè)穩(wěn)定，增加收入是很好的模式，不僅不會打壓高價門店，還能相互促進，給消費者多元化的商業(yè)消費場景