無幣區(qū)塊鏈有沒有可行性？

直接上觀點(diǎn)---毫無可行性。人類都是利益驅(qū)動(dòng)的群體。沒有物質(zhì)或者金錢獎(jiǎng)勵(lì)，誰(shuí)會(huì)給你白打工？指望那些記賬的超級(jí)節(jié)點(diǎn)去當(dāng)活雷鋒，可能嗎？那既然需要獎(jiǎng)勵(lì)，可不可以不用token獎(jiǎng)勵(lì)，直接用現(xiàn)實(shí)中的法幣呢？看似也行的通，但不要忘了，區(qū)塊鏈之所以能改變生產(chǎn)關(guān)系，本質(zhì)原因是啥？不就是因?yàn)樗軌虮ＷC信息的真實(shí)可信、不可篡改嘛，而這一切，都需要有一個(gè)去中心化的共識(shí)機(jī)制。沒了這一點(diǎn)，如果只有一個(gè)中心，誰(shuí)還相信上鏈信息的真實(shí)可信？所以說，幾乎所有的區(qū)塊鏈，最終目標(biāo)都是回歸到社區(qū)治理，而且這個(gè)社區(qū)要很龐大，龐大到?jīng)]有一個(gè)機(jī)構(gòu)或者團(tuán)體能夠成為中心。只有這樣，才能保證去中心化，法幣或者將來發(fā)行的法定數(shù)字貨幣是不具備這一點(diǎn)屬性的。所以必須要發(fā)行token。這不僅僅是因?yàn)閠oken天然能夠在區(qū)塊鏈中流通，更重要的是它的發(fā)行是有規(guī)則、如法制一般固定、不可更改的屬性，而且這是去中心化的。

不過從這波投票來看，老馬覺得大家的投資觀念已經(jīng)越來越趨于理性，得票率比較高的項(xiàng)目基本為市值很靠前或者共識(shí)度比較高的。這些項(xiàng)目大都能夠在這波熊市中存活下來，如果你持有這些幣種，老馬覺得倒是問題不大。熬到牛市，他們比誰(shuí)反彈的都要快，只不過面對(duì)這個(gè)情況的時(shí)候……