當(dāng)前有7家城投平臺(tái)該方向的業(yè)務(wù)占比提升幅度最大，平臺(tái)的行政級(jí)別均在地級(jí)市以上，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，其中3家分布于青島、濟(jì)南，另外濱州、萊蕪、濟(jì)寧、泰安地區(qū)各有1家城投企業(yè)。

我們整理出6家平臺(tái)主要發(fā)展金融服務(wù)業(yè)務(wù)，均分布于山東省東部地區(qū)，以濟(jì)南、威海、青島、淄博等地區(qū)為主。企業(yè)規(guī)模大小不一，其中地級(jí)市以下的公司多開展委托貸款、小額貸款業(yè)務(wù)，向區(qū)域內(nèi)的民營(yíng)中小企業(yè)提高資金以獲取利息收入，未來(lái)的代償風(fēng)險(xiǎn)高。省級(jí)平臺(tái)則朝著打造全牌照的金融控股集團(tuán)方向發(fā)展，全方位開展融資租賃、擔(dān)保、小貸等業(yè)務(wù)，主要的客戶服務(wù)對(duì)象仍然以山東省內(nèi)的民營(yíng)企業(yè)為主。當(dāng)前金融服務(wù)業(yè)務(wù)開展時(shí)間較短，金融板塊的業(yè)務(wù)收入利潤(rùn)水平均處于較高水平，但隨著業(yè)務(wù)的逐漸開展，后期或面臨較大信用風(fēng)險(xiǎn)。

從調(diào)整方向的家數(shù)分布來(lái)看，供水、熱、電等公用事業(yè)服務(wù)業(yè)務(wù)占比提高的家數(shù)共12家，公益性業(yè)務(wù)占比平均下降14%。剩余的44家轉(zhuǎn)型方向明顯均偏產(chǎn)業(yè)，公益性業(yè)務(wù)占比下降幅度更大，租賃業(yè)務(wù)、房地產(chǎn)銷售、貿(mào)易銷售、金融服務(wù)、其他業(yè)務(wù)分別為10%、15%、29%、12%、9%。無(wú)論是調(diào)整家數(shù)和調(diào)整幅度，城投平臺(tái)的業(yè)務(wù)調(diào)整主方向都偏向于經(jīng)營(yíng)性的產(chǎn)業(yè)。

但是面對(duì)這樣的一個(gè)情況的話，我們又該怎么辦了呢？