基金，是買凈值低的好？還是買凈值較高的好？

這是困擾很多基民的一個(gè)挑選基金的大問題。我也特意留意了一下前來咨詢基金問題的投資者，很多人在三四只基金面前，最終都傾向于購買凈值低的基金，理由是凈值較低的基金升值潛力大，而且自己還能得到更多的份額。就比如下面這個(gè)用戶的問題：

看中了xxx基金，

可它的凈值太高了，

我是不是該讓它先跌下來點(diǎn)買更合適？

分析投資者類似的想法，我覺得潛在的邏輯可能是這樣的：

1、凈值高的基金，購買成本也高，比凈值低的基金買起來貴；

2、凈值高的基金已經(jīng)漲了那么多了，未來的收益空間也變窄了，不如去買還沒漲多少的基金。

如果你就是這樣想的，

那就錯(cuò)了

我們用例子來證明一下，看看基金的未來漲幅，到底跟凈值有沒有關(guān)系。

疑惑1：凈值高的基金，影響回報(bào)？

假如，規(guī)劃君分別拿出1000元購買2只基金，基金A的凈值為4元，即申購得到250份；基金B(yǎng)的凈值為2元，即申購得到約500份（此處暫時(shí)忽略申購費(fèi)用）。那么，基金A的投資總成本=4×250=1000元，基金B(yǎng)的投資總成本=2×500=1000元，兩者是完全一致的。

如果一年后，基金A和B的凈值增長率均為10%，那么基金A的總價(jià)值為：4×1.1×250=1100元；基金B(yǎng)的總價(jià)值為：2×1.1×500=1100元，還是一樣。所以，壓根兒就不存在誰比誰貴，誰影響回報(bào)的問題。

疑惑2：現(xiàn)在凈值高的基金，以后沒有上漲空間了？

其實(shí)這個(gè)問題得分怎么看。如果你認(rèn)為“買基金=買股票”，那么有這種想法也能理解，畢竟我們通常認(rèn)為，價(jià)格越低的股票，投資價(jià)值越高。因?yàn)楣善北旧泶嬖趦?nèi)在價(jià)值，當(dāng)股票的價(jià)格下跌偏離內(nèi)在價(jià)值越多，越值得投資。