3000點的股市，有投資價值，但算不上黃金坑

3000點是一個表象，這背后，原因是銀行股等權重壓盤，真正的全A指數，目前估值18倍，但是剔除金融石化后，估值是30倍。

30倍是什么概念？美股里蘋果市值第一，但是估值只有20倍出頭。就連互聯網社交巨頭臉書，目前估值也不到30倍，更何況還有確定性溢價。

反觀A股呢，創業板估值60倍，秒殺納斯達克，秒殺FB，何德何能呢，比FB估值還高？

唯一能靠譜點的理由就是我們成長性強，按照PEG理論，我年增速高，估值就得高，合理！

這話沒太大毛病，但是成長股投資的關鍵在于，這個公司真的能夠一直高速成長嗎？

這絕對是要打一個大大的問號的。

很多其實都是周期性的成長，這幾年景氣好點，翻倍增長，過幾年景氣下降了，但估值還在高位，那后面進場的就要當接盤俠了。

就比如茅臺，之前每年20%左右增速，配上20倍估值，還行。如今估值被炒到30倍了，但增速沒到30%，怎么辦？現在就只能高位橫著。

滬深300目前估值12倍，還算是便宜的，真正的投資價值，在這里面。除此之外，就是一些小而美的細分行業龍頭，需要各位去深度挖掘才可以了。

大多數股票，其實不值得那么高的估值的，之所以還能漲，完全就是流動性的原因，而非它真的值那么多錢。等到潮水退去，才知道誰在真正的裸泳。