漲跌停板和T+1組合成一把剪刀專剪散戶韭菜？并不贊同這樣的說(shuō)法，認(rèn)為存在很大的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。漲跌停板和T+1制度并不是“收割”散戶的利器，而是保護(hù)散戶的以及倡導(dǎo)長(zhǎng)線持股的有效機(jī)制。可能這樣的言語(yǔ)，投資者會(huì)存在反感，認(rèn)為明明就是無(wú)漲跌停板以及T+0制度更加適合市場(chǎng)，并且在此制度中時(shí)常被“收割”，何談保護(hù)呢？
一、就算市場(chǎng)改為無(wú)漲跌停板以及T+0制度，散戶投資者就能夠盈利嗎？很多投資者“詬病”±10%的漲跌停限制，并且認(rèn)為在跌停的時(shí)候根本賣不出去，存在更長(zhǎng)的時(shí)間損失。但是漲停的時(shí)候?yàn)槭裁床徽f(shuō)呢？所以，說(shuō)±10%漲跌停板，需要理性看待，并不能以自我虧損的角度去看待。再說(shuō)T+0制度，也就是買入就能夠賣出，無(wú)時(shí)間限制買賣的制度。我國(guó)擁有1.5億戶投資者，而95%為中小投資者，市場(chǎng)中日常流動(dòng)的資金市值更是能夠占比80%，也就是說(shuō)日常交易是散戶在交易。而散戶投資者有著什么樣的特征呢？就是情緒化交易。如果實(shí)行T+0制度，散戶投資者專注日內(nèi)交易、頻繁交易，只能是更快的結(jié)束“投資”。因?yàn)樯敉顿Y者對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知、策略的制定與執(zhí)行絕大多是都是不足的。
二、漲跌停板限制以及T+1制度，確實(shí)存在弊端，但弊端與優(yōu)點(diǎn)也是相互抵消的。一種制度下投資，就需要學(xué)會(huì)在此制度之下進(jìn)行投資。漲跌停板存在時(shí)間延遲的存在，T+1制度也存在買入以后不能賣出的限制。但是，在此制度中能夠影響的又有多大呢？一種制度，需要的是理性看待以及更好的結(jié)合使用。更加倡導(dǎo)的是中長(zhǎng)線投資。利弊也是存在相互抵消。