3月4日,國信證券(12.000,0.00,0.00%)分析師燕翔在發(fā)布的一篇專題策略研報(bào)指出,本輪行情更像“反轉(zhuǎn)”而非“反彈” 。從“反彈”到“反轉(zhuǎn)”, 核心條件是“基本面拐點(diǎn)”的出現(xiàn),這個(gè)目前確實(shí)還沒有看到,但沒有看到不代表不會(huì)出現(xiàn),股市表現(xiàn)永遠(yuǎn)都是領(lǐng)先的。
國信證券的研報(bào)認(rèn)為,年初以來的A股春季行情演繹得如火如荼,截至當(dāng)前已然走出兩波像樣的反彈。這期間A股市場出現(xiàn)了很多牛市特征,主要表現(xiàn)為四點(diǎn):第一,指數(shù)漲幅顯著,個(gè)股賺錢效應(yīng)突出;第二,各項(xiàng)政策大力扶持,市場環(huán)境十分友善;第三,兩市成交額再度突破萬億元大關(guān);第四,券商領(lǐng)漲,凸顯牛市前期格局。
回顧歷史上A股的那幾次波瀾壯闊的牛市行情,國信證券表示,每一次行情的背后都有基本面拐點(diǎn)的出現(xiàn)。當(dāng)前“市場底”先于“基本面底”出現(xiàn),這一方面反映了市場的領(lǐng)先性,另一方面也說明在行情的初始階段,往往都是會(huì)面對一系列的不確定性,不可能都看得很清楚。
2019年1月新增人民幣貸款32300億,同比多增3300億,創(chuàng)歷史單月最高。 社融存量同比增速由去年12月份的 9.80%回升至1月的10.40%。
國信證券表示,此次社融和信貸數(shù)據(jù)的大幅回升,可能意味著市場期盼已久的寬信用格局已經(jīng)出現(xiàn)。歷史經(jīng)驗(yàn)顯示,在“寬信用”格局下,上市公司的盈利端有望得到上修,進(jìn)而迎 來“基本面”拐點(diǎn)。
“歷史告訴我們,‘寬信用’格局出現(xiàn)后,A股確實(shí)大概率會(huì)出現(xiàn)‘反轉(zhuǎn)’行情。” 國信證券回溯過去四次“寬信用”時(shí)期,其中有三次股市出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)行情,唯一的一次反轉(zhuǎn)行情夭折則主要由于央行貨幣政策的突然轉(zhuǎn)向。也就是說“寬信用”格局 出現(xiàn)后,A股大概率會(huì)出現(xiàn)“反轉(zhuǎn)”行情。
1月份天量社融數(shù)據(jù)發(fā)布后,該機(jī)構(gòu)認(rèn)為大的信用底部大概率在一季度產(chǎn)生了,整體實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行更可能是一步到位式的是在第一季度就鑄就了底部。
“后續(xù)以上市公司盈利增速為代表的基本面拐點(diǎn)有望到來,我們認(rèn)為2019年股牛頭行情值得期待。”
最后,國信證券也指出未來的潛在風(fēng)險(xiǎn),提醒投資者保持冷靜,留得一半清醒。該機(jī)構(gòu)認(rèn)為當(dāng)下市場中的潛在風(fēng)險(xiǎn)主要集中于三點(diǎn):
一是市場對“寬信用”本身存在誤判。雖然1月份社融數(shù)據(jù)總量向好,但當(dāng)前普遍擔(dān)心的是如此高的社融增量無法持續(xù),未來幾個(gè)月社融數(shù)據(jù)或?qū)⒊霈F(xiàn)大幅波動(dòng),此外當(dāng)前可獲得的數(shù)據(jù)實(shí)在有限,僅通過開年第一個(gè)月的社融數(shù)據(jù)就判斷“寬信用”格局出現(xiàn)也存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。因此最大的風(fēng)險(xiǎn)是1月份的信貸和社融數(shù)據(jù)僅僅是一個(gè)擾動(dòng),而非趨勢性拐點(diǎn)的出現(xiàn)。
二是“寬信用”到基本面的傳導(dǎo)不暢。1月新增社融數(shù)據(jù)主要以短期限融資為主,而用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的中長期貸款并未有明顯改善,短期融資占比高或表明資金存在著空轉(zhuǎn),對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)難言有顯著的拉動(dòng)作用。基于歷史經(jīng)驗(yàn),金融指標(biāo)在中國是經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)的領(lǐng)先指標(biāo),但這個(gè)領(lǐng)先性如果失效,就是一個(gè)巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
三是全球經(jīng)濟(jì)放緩甚至衰退,沖擊國內(nèi)市場。從全球視角看,2019年無論是美國還是歐元區(qū)、日本等經(jīng)濟(jì)均存在較大的下行壓力,全球經(jīng)濟(jì)放緩將降低我國的出口需求,由此對我國經(jīng)濟(jì)存在一定的沖擊。此外國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的相對波動(dòng)也將加大資本的跨國流動(dòng),對國內(nèi)市場也存在著較大的沖擊。