對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我有兩點(diǎn)看法。
第一為什么要研究莊家強(qiáng)弱？
第二分時(shí)走勢(shì)能看出莊家強(qiáng)弱嗎？
我認(rèn)為研究莊家強(qiáng)弱沒(méi)有什么意義。我在股市24年看過(guò)多少莊家，最終都是落花流水東逝去。莊家本身并不能保贏。我見過(guò)很多證券公司最終炒股票都虧得破產(chǎn)。并且莊家行為是違法的，會(huì)受到國(guó)家層面的嚴(yán)重打擊。
我就不清楚了，為什么有好道不走，偏得要跟著壞人去搶銀行？
我國(guó)的很多散戶非常迷信莊家。實(shí)際就是迷信投機(jī)炒作希望跟誰(shuí)莊家一夜暴富。我認(rèn)為這種想法是危險(xiǎn)的，長(zhǎng)此以往肯定是賺不到錢的。第一莊家并不能保證賺到錢，第二個(gè)你和莊家博弈，你最終贏的面并不大。
國(guó)內(nèi)很多散戶就喜歡鋌而走險(xiǎn)，怎么勸也不聽，真是沒(méi)有辦法。
分時(shí)走勢(shì)真的能研究出莊家的強(qiáng)弱嗎？我認(rèn)為有很大的不確定性。
強(qiáng)莊未必在分時(shí)走勢(shì)上就一定表現(xiàn)很強(qiáng)，弱莊未必在分時(shí)走勢(shì)上就一定表現(xiàn)較弱。分時(shí)走勢(shì)只是一個(gè)很局部的數(shù)據(jù)，并不能說(shuō)明什么本質(zhì)問(wèn)題。這個(gè)邏輯就好像——肯花錢的人就一定是很有錢，不肯花錢的人就一定是窮人。
想通過(guò)行情數(shù)據(jù)來(lái)判斷莊家強(qiáng)弱，想通過(guò)行情波動(dòng)來(lái)賺大錢。這種想法本身就是很危險(xiǎn)的，這種投機(jī)性需要很高的技巧，還有很好的運(yùn)氣。
總之想通過(guò)投機(jī)取巧來(lái)賺錢，也許能成功，但是更大的概率會(huì)輸?shù)囊凰俊?