作為小牛資本旗下的小牛在線，一直以來飽受相當大的爭議，繼17年網(wǎng)絡(luò)爆料「多位高管離職」、「員工或涉嫌騙貸」、「仲裁式借殼同洲電子未果卻浮虧超6億」等，千里發(fā)現(xiàn)小牛在線今年又爆出了大烏龍事件：「小牛在線平臺投資獎勵集體被盜，涉總價上百萬京東e卡」。

具體事件如下：

投資人投訴其參加小牛在線推廣活動，投資獲得京東卡福利，不過3月14日晚間，小牛在線用戶群中有人反應(yīng)京東卡被盜刷，而后不少投資人發(fā)現(xiàn)只要沒有綁卡的，京東卡均被盜刷。

作為這樣一個千億量級的平臺，盜刷事件當然并非平臺刻意為之，但卻凸顯出小牛在線在內(nèi)部管理上存在的巨大紕漏以及部分員工的不負責(zé)任，這不得不讓投資者感到憂心。

逾期率成疑

一家網(wǎng)貸平臺的安全與否，自然還是要看他的業(yè)務(wù)水平怎么樣，千里先來看看小牛在線在互金協(xié)會信披系統(tǒng)中呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)信息。

上圖表明，小牛在線從17年5月開始公布4.25%的逾期率，直到17年底降低至4.11%，而18年1月、2月連續(xù)兩月平臺披露的逾期率竟然為0！千里對于這樣突兀的數(shù)據(jù)簡直不敢相信自己的眼睛。

很可笑的是小牛在線的運營主體深圳市小牛在線互聯(lián)網(wǎng)信息咨詢有限公司，自18年1月起該公司多次申請執(zhí)行，具體如下：

三起執(zhí)行裁定書中均表明，借款人無財產(chǎn)可供執(zhí)行，最終裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。換句話說就是以上多位借款人根本無錢或無意愿償還。

那么小牛在線在信批系統(tǒng)中所披露的「0逾期」從何而來呢？千里不得而知。從另一個層面我們可以猜測，小牛在線對逾期率的「修改」是否有欺騙投資者以及互金協(xié)會之嫌？小牛在線究竟是哪來的勇氣？

同時，需要指出的是，根據(jù)銀監(jiān)會信披指引和互金協(xié)會最新信披規(guī)范，逾期金額、逾期率披露為0屬于違規(guī)行為。

錢罐子涉嫌自融

再來看看另一家平臺-錢罐子，眾所周知，該平臺原為小牛在線的兄弟平臺——小牛錢罐子，運營主體為深圳市前海錢罐子科技有限

雖然該平臺現(xiàn)目前在工商信息中已然做了變更，不過該平臺現(xiàn)ceo楊雄杰與小牛資本曾有深厚的淵源，再加上工商資料上顯示的總經(jīng)理彭偉良，千里有理由懷疑該平臺與小牛在線仍然有著關(guān)系。

回到標的本身，錢罐子標的閃利寶29天180318-002。借款企業(yè)為——深圳市泰菲貿(mào)易有限公司（以下簡稱泰菲貿(mào)易），與去年9月14日由10萬元注冊資本金突然增資到3000萬元。

更令人吃驚的是千里發(fā)現(xiàn)該借款企業(yè)手機聯(lián)系方式竟然與錢罐子科技完全一致，這樣看來，聯(lián)系借款企業(yè)注冊資金的突然放大，泰菲貿(mào)易有可能是錢罐子作為自融的一個殼公司。

不過關(guān)于泰菲貿(mào)易與錢罐子之間的聯(lián)系，目前還只是共享電話號碼而已，不過我們將在未來繼續(xù)深扒，為錢罐子的自融找到實錘。

綜上所述：

1.小牛在線18年1月、2月連續(xù)兩月平臺披露逾期率竟然為0，但與公司執(zhí)行裁定書明顯相悖，平臺逾期率涉嫌造假。

2.原小牛錢罐子借款企業(yè)深圳市泰菲貿(mào)易與平臺方聯(lián)系方式完全一致，有理由懷疑平臺使用殼公司進行自融。

3.京東卡的盜刷揭露出小牛在線內(nèi)部管理方面的缺陷。