亮明觀點：支持！農(nóng)民養(yǎng)老金每月達到800元是絕對的支持，而且舉雙手支持。為農(nóng)民發(fā)聲，替農(nóng)民代言，歡迎關注！
我是農(nóng)民的孩子，因為我了解農(nóng)民的辛苦，也了解農(nóng)民的不容易。那些反對的人可以到農(nóng)村去看一看，即便是現(xiàn)在的新農(nóng)村，也可以去看一看那里生活的老人有多么的辛苦，那里的貧困家庭有多么的可憐。不要讓自己看到城市的發(fā)展來這個點了自己的眼睛，事實上貧窮的人還很多。
農(nóng)民究竟有什么貢獻？有多大的貢獻？
用沂蒙山區(qū)戰(zhàn)爭時期的老農(nóng)民的一種做法來表達這方面的農(nóng)民的貢獻。“最后一碗米做軍糧，最后一塊布做軍裝，最后一個兒子送戰(zhàn)場，最后一個大衣蓋在三架上！”這4句話是不是能夠總結出全國農(nóng)民抗戰(zhàn)時期的貢獻呢？淮海戰(zhàn)役是農(nóng)民用獨輪車推出來的勝利戰(zhàn)爭，你還有什么可以反駁的理由呢？
建國以后，“以農(nóng)養(yǎng)工”的方式才有了今天，國家的經(jīng)濟騰飛，國泰民安，國富民強。交公糧義務的建設醫(yī)院，公路，鐵路，學校等國家基礎設施，還在空閑之時修水庫，打塘壩，修水渠，開荒種地。這些你經(jīng)歷過嗎？你為什么要去反對提高農(nóng)民的養(yǎng)老金？難道這不是農(nóng)民對國家做的貢獻嗎？沒有農(nóng)民哪有你今天的幸福時代，哪有你今天吃飽穿暖胡說八道？
為什么國家要對60歲以后的老農(nóng)民發(fā)放養(yǎng)老金？
因為國家富裕了，因為農(nóng)民為國家做出了那么多的貢獻，因為農(nóng)民現(xiàn)在生活特別的困難，因為曾經(jīng)的努力如今身體垮了。農(nóng)民要求的不高，農(nóng)民只要養(yǎng)老問題解決了，能看得起病，溫飽問題解決了就可以了。
或許有人說現(xiàn)在溫飽問題已經(jīng)解決了，已經(jīng)到了小康社會，但是這是一個平均的數(shù)據(jù)，真正的在農(nóng)村還有很多人不勞動根本解決不了自己的溫飽問題。看一看農(nóng)村那七八十歲的老人，依舊在田地里勞動，即便是第2天死了，在頭一天還要勞動。因為他們不勞動真的沒有吃的東西，生存就受到了威脅。
如果現(xiàn)在不給農(nóng)民發(fā)放養(yǎng)老金，或許一些農(nóng)民又出現(xiàn)了生活危機。畢竟現(xiàn)在物價飛漲，而農(nóng)民種植的農(nóng)作物產(chǎn)品依舊是原地踏步，一旦出現(xiàn)價格上漲，就會出現(xiàn)一些專家建議宏觀調(diào)控。
給農(nóng)民發(fā)放每月800元的養(yǎng)老金是否合適？
理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。就目前對一些城里人和一些專家學者等等，感覺都發(fā)這么高的養(yǎng)老金確實的國力不撐。我國目前農(nóng)村老人在9,980萬人，每個月每人發(fā)放800元，一個月的費用也就在800億，一年在9,600億。我國每年的財政收入在190,000億，每年支出超過了200,000億，所以目前國力還是不能夠支撐的。但是可以降低一下標準，在每月500元左右就可以。畢竟國家就像一個大家庭一樣，任何的開支都需要花錢。
老一輩的農(nóng)民因為時代的原因，失去了繳納社會養(yǎng)老金的機會，但對于現(xiàn)在的年輕的農(nóng)民一定要趁著年輕繳納社會養(yǎng)老保險金，至少解決自己的養(yǎng)老問題，而且老了以后也能減少子女的家庭負擔，更是自己晚年幸福生活的保障。不要再枉費自己的青春，不要讓一些人認為后來你們成為了農(nóng)鬧。
大家對于農(nóng)民養(yǎng)老金提高到每月800元是否合適？你反對還是贊成呢？