國計民生是一個成語，假如把國計與民生拆開，會怎么樣？
醫(yī)療私有化、教育私有化，養(yǎng)老私有化：
正確的邏輯應(yīng)該是這些國計民生都由國家有一個基本的東西，提供全民最基本的作為國民的保障。而私有化部分是補充性質(zhì)的東西，指向的都是更高層次的需求。
更好的醫(yī)療需求，更好的教育需求，更好的養(yǎng)老需求，在不滿足于基本需求的情況下，私有化是可以的。不差錢的人大把存在，這些人在乎的是更好的體驗，那么私有化企業(yè)提供這個部分的需求，是順應(yīng)大勢的。
但是，有的思潮不得不提醒一下：
私有的目的應(yīng)該是“貴族化”，而不是去搶奪公共資源。不能有意識的故意控制公有規(guī)模，制造一些大缺口，然后讓私有進來“補充”，把一些本應(yīng)該由公有提供最基本的需求，變成了私有斂財?shù)墓ぞ撸抑赶蛎鞔_，這個傾向讓人擔憂。
老龔說勢，不違心說假話：
公有提供的是基本保障，而私有提供的是更高層次的需求，這個只要明確了，很多事情自然而然就順理成章了，各種醫(yī)患糾紛也就自然而然少了很多。
國計民生是不可分割的整體，割裂他們給私有讓路斂財有可能只不過是看起來美妙，但是社會治理將會越來越麻煩，頭緒越來越多，成本越來越大，戾氣叢生。
愛，是建立在一個對方心里有我的基礎(chǔ)上的東西。